Політична опозиція знову йде в нард і з висоти трибун, що посиленно охороняються, щось каже до люду, який стоїть на холодній площі і мерзне в ноги. Ота свідома кастовість і вивищеність не дають змоги наблизитися народним обранцям до свого ж народу. Стара-нова елітарність і «голуба кров» диктує старі зашкарублі правила поведінки. Система гільдій (закрита система підбору еліт) завдає шкоди як самій еліті, так і суспільству вцілому.
Народ і надалі сприємається пасивним споживачем, який «схаває» все, що йому запропонують. Іти на вибори - то йти на вибори; стояти на мітингу - то стояти на мітингу. То що таке віче «Вставай, Україно!»? Спроба опозицією підняти громадську активність чи маніпулятивна техніка показати Партії регіонів «м’язи»? Мовляв, ми можемо вивести людей на вулиці.
У суспільній свідомості все трохи не так. Управляти на майданах можна лише люмпеном, який там присутній, свідома Людина, саме Людина, а не виборець чи громадянин, бо це набагато ширше поняття, сидить вдома і мислить, спостерігаючи за тим, що відбувається. Мисляча людина не має бажання стати масою, над якою вправляються спікери у майстерності емоційного кружляння.
Тарас Возняк у коментарі Газеті по-українськи (16 березня) назвав акцію опозиції «жестами відчаю, безсилля та безглуздя».
За усіх часів і народів основна увага влади була зосереджена на інтелігенцію, при більш демократичних режимах з нею співпрацювали (звідти «ростуть ноги» урядових наукових програм, квот, держзамовлень і дотації на науку і освіту), а за тоталітарно-авторитарних режимів з нею боролися, її знищували.
Пошук порозуміння теперішньої влади з інтелігенцією триває постійно, тільки спектр методів дуже різноманітний. Якщо порозуміння знаходять, то науці дають все: наукові програми, квоти, держзамовлення і дотації, а якщо ж ні, то силові засоби легітимізуються, причому явно і відкрито - на очах усього суспільства. Нижче подана схема, яка красномовно про це свідчить.
Державне фінансування науки і міліції (сума в млд.)
Сіяти відчай не можна, бо народ сам у відчаї і обрав наче б то найрозумніших і найкращих, а їм не до снаги щось зробити. Висновки два: або не тих обрали, або нема іншого виходу, як терпіти. Обидва для опозиції невигідні і небезпечні, бо переший пропонує зненавидіти оту альтернативну владі опозицію, а інший, ще гірший – терпіти те, що маємо, чинну владу, ПР оскільки їй нема заміни.
Народу потрібна діяльність, активна, позитивна і така, що призведе до зміни, до покращення усіх форм життя. Апатію можна замінити лише діяльністю, конкретними справами. Політична опозиція не повинна знову пропонувати пасивне споглядання, вона повинна пропонувати конкретні рішення і дії.
Жорсткісь авторського висловлювання стосовно опозиції зумовлена тим фактом, що тоді, коли опозиція гайнує час на віча, а партія влади зайнята своїми справами, у Харкові та Херсоні хочуть змінити політичну систему через референдум. Громадські організації Харкова і Херсона вимагають розпуску парламенту, а також виступають за скасування депутатської недоторканності і зміни політичної системи на всеукраїнському референдумі. І всі ці речі стають дуже реальними з огляду на те, що за останній місяць Кабмін прийняв нормативні акти, які регулюють проведення референдуму. А саме:
Постанова Кабінету Міністрів України від 16.01.2013 № 16 Деякі питання забезпечення підготовки і проведення всеукраїнського референдуму;
Постанова, Порядок від 13.02.2013 № 105 Про затвердження Порядку розподілу, перерахування, обліку надходження і використання бюджетних коштів, а також повернення невикористаних коштів, виділених для підготовки і проведення всеукраїнського референдуму;
Постанова від 20.02.2013 № 123 Про порядок і розміри відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров’ю чи майну члена окружної, дільничної комісії референдуму у зв’язку з виконанням обов’язків члена комісії референдуму, у тому числі витрат на відрядження, пов’язаних з виконанням обов’язків члена комісії;
Кабмін також вніс до Верховної Ради Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо приведення у відповідність до Закону України "Про всеукраїнський референдум");
ЦВК прийняла такі документи:
Постанова №24 від 07.02.2013 Про форми свідоцтва про реєстрацію ініціативної групи з проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою та посвідчення члена ініціативної групи з проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою;
Постанова №25 від 07.02.2013 Про форму підписного листа підписів громадян України під вимогою щодо проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою;
Постанова №26 від 07.02.2013 Про форму протоколу ініціативної групи з проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою про підсумки збору підписів під вимогою щодо проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою;
Постанова №27 від 07.02.2013 Про зразки та опис вивісок окружної комісії з всеукраїнського референдуму та дільничних комісій з всеукраїнського референдуму звичайної, спеціальної та закордонної дільниць;
Постанова №36 від 21.02.2013 Про форми списків учасників всеукраїнського референдуму на дільницях референдуму та актів про їх передачу комісіям з референдуму;
Постанова №37 від 21.02.2013 (2035 байт) Про форми іменних запрошень учасникам всеукраїнського референдуму.
А ви, люди, думайте!!!
