У Тернопільські області робітник копав траншею біля гаража, частина фундаменту обсипалась. Чоловік знайшов банку з 20 тис. доларів. Гроші забрав, банку викинув. Тепер, імовірно, сяде у тюрму – на сім років. Ще й конфіскують майно.
Про це йдеться у вироку Кременецького районного суду від 13 жовтня 2017, - пише te.20minut.ua.
Як випливає з матеріалів справи, Орест. К. працював на території домогосподарства Богдана К. Копав траншею під фундамент огорожі. Копав біля гаража, під час цього частина фундаменту гаража обвалилась, робітник знайшов півлітрову банку з 20 тис. доларів. Станом на липень 2015 це було 441 тис. 471 грн. Покликав свого сина, який був неподалік, віддав йому частину грошей, банку викинув. Фундамент замурував.
Підсудний робітник у суді пояснив, що банка, замотана в целофан, впала йому прямо на тачку. Однак на думку постраждалого і обвинувачення, робітник забрав вміст не тільки з однієї банки. Мовляв, в гаражі були закопані три банки: в одній банці - 20 тис. доларів США, в другій - 8500 доларів США, в третій - 1350 євро та золоті вироби.
Про те, що їх вкрадено, чоловік подумав 31 липня, як побачив дірку у фундаменті гаража і не знайшов своїх банок. Одразу підозра впала на Ореста, той єдиний копав.
Пішов до нього додому та попросив віддати гроші і золото. Через кілька годин йому повернули 17 500 доларів США. Ще 100 доларів та 1 400 грн у підсудного вилучили працівники поліції - їх також повернули постраждалому.
Дві інших банки з грішми та золотом "роботодавець" шукав у гаражі з поліцією. Перекопали все і не знайшли. Тоді син обвинуваченого прийшов і став сам копати. Знайшов банки у присутності поліції та потерпілого. Потерпілий вважав, що обвинувачений їх підкинув. Окрім того, в банці із золотом власник не дорахувався прикрас на 85 тис. грн.
Сам обвинувачений вину у викраденні 20 тис. доларів у суді визнав. А ось у викраденні золота – ні, мовляв такої банки не бачив і не викопував...
Врешті суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України і призначив йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна. Цивільний позов потерпілого суд задовольнив частково – ухвалив стягнути з підсудного в його користь 1350 доларів США, що в еквіваленті становить 29794 грн. майнової шкоди та 30 000 гривень моральної шкоди. Наразі вирок законної сили ще не набрав - на вирок може бути подана апеляція: протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Як запобіжний захід для Ореста К., суд залишив тримання під вартою – до 11 грудня.