Павло Котик подав заяву в суд на Львівську обласну раду за звільнення його з посади директора «Галсільлісу», – повідомила керівник прес-служби ЛГП «Галсільліс» Наталія Улинець.
Зокрема, у повідомленні сказано: «Павло Котик оскаржує рішення сесії Львівської ОР, згідно якого його було усунено з посади генерального директора ЛГП «Галсільліс». Про це сказано у позовній заяві до Львівського адміністративного суду, в якій Котик просить визнати протиправним п. 3 рішення Львівської обласної ради від 18 жовтня 2011 року No. 246 «Про звіт ОКСЛГП «Галсільліс» щодо роботи у 2010 році.
Позивач вважає п. 3 оскаржуваного рішення ЛОР незаконним, необґрунтованим, протиправним, а також таким, що порушує його права, та права і законні інтереси громади Львівщини.
Свою заяву до суду позивач обгрунтовує таким чином: «Внаслідок моєї
діяльності на посаді керівника Підприємства було досягнуто наступних
результатів: - сума сплачених податків та обов'язкових зборів зросла на 3 119 тисяч гривень відповідно до показників 2009 року (динаміка сплати цих платежів
додається до цього позову); - заборгованість по податках і обов'язкових зборах знизилась орієнтовно на 1 673,9 тисяч гривень (динаміка зниження заборгованості додається до цього позову); - заборгованість по виплаті заробітної плати дочірніх лісогосподарських підприємств Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» знизилась на 1 673,9 тисяч гривень (динаміка зниження заборгованості додається до цього позову); - чистий прибуток дочірніх підприємств ЛГП «Галсільліс», відповідно, і
розмір відрахувань до Львівської обласної ради збільшився на 30%.
Таких результатів вдалося досягнути шляхом детального моніторингу
діяльності як самого Підприємства так і його дочірніх підприємств,
модернізації та інтенсифікації роботи, прийняття ефективних управлінських
рішень впродовж мого перебування на посаді керівника Підприємства.
У підсумку цих результатів Підприємство за підсумками Національного
бізнес-рейтингу, який формується на підставі даних органів статистики,
визнано підприємством року в лісовій галузі, а я - керівником року, про що
повідомлялася і Львівська обласна рада, яка, однак, «загубила» направлені
їй нагороди, внаслідок чого не відбулося їх урочистого вручення і передання
Підприємству (щодо його визнання підприємством року).
Таким чином у Відповідача не було передбачених законодавством підстав для прийняття п. 3 оскаржуваного рішення, отже п. 3 оскаржуваного рішення прямо суперечить закону і є протиправним», - йдеться у заяві Павла Котика.
Також позивач наголошує на порушенні ЛОР Конституції України».
