Рішення Печерського районного суду, який визнав міністра внутрішніх справ Юрія Луценка винним у правопорушеннях, особливо не погіршить рейтингу самого Луценка. Так вважає політолог Центру економічних та політичних досліджень ім. Разумкова Юрій Якименко.
«Так, є питання, чи взагалі в компетенції Луценка було присвоювати звання та табельну іменну зброю, оскільки, наскільки я знаю, це може бути зроблено лише за наказом Президента. Але також треба враховувати, наскільки дії Луценка співмірні з діяннями попередніх міністрів внутрішніх справ. Для тих, хто вірив Луценку, рішення суду жодним чином не є аргументом для погіршення свого ставлення до нього, а навпаки, додасть аргументів «за» помаранчевого, якого «щемлять». Натомість для тих, хто його ненавидить, це буде зайвим аргументом того, що він «проти» міністра», – сказав політолог в коментарі «Гал-info».
Політолог також сказав, що зараз прослідковується чітка тенденція тиску антикризової коаліції та команди Януковича на трьох міністрів, які знаходяться в уряді за президентською квотою. «Ні Гриценко, ні Луценко, ні Тарасюк не були раніше замішані в корупційних діях. Усі вони були активними учасниками Помаранчевої революції і є залишком команди влади, яка пішла з Кабміну. Заплямовуючи їх імідж, нова команда намагається тим самим відбілити свій імідж і продемонструвати людям, які погані «помаранчеві», – вважає Якименко.
Нагадаємо, що Печерський районний суд Києва на своєму засіданні розглянув два протоколи Генпрокуратури, в яких, зокрема, вказується, що Юрієм Луценком було неправомірно присвоєно чергові звання співробітникам міліції, а також за його підписом нагороджено двох осіб іменною зброєю МВС. Сьогодні суддя Печерського районного суду Києва Інна Отрош визнала Луценка винним.
