Рішення Печерського районного суду Києва, який визнав вину міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка в скоєнні ним двох правопорушень, голова підкомітету з питань контролю за реформуванням, кадровим та ресурсним забезпеченням органів, які здійснюють боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Комітету ВР з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Антон Ружицький назвав об’єктивним. За словами Ружицького, він особисто знає голову Печерського райсуду і тому говорити про те, що судове рішення є чиїмось замовленням, не варто.
«Луценко отримав попередження, але у нас в Україні дуже багатьом чиновникам виносять попередження, коли вони роблять помилки. Щодо Луценка, то він зробив помилки, які успішно використовує антикризова коаліція. Мовляв, погляньте – Луценко корупціонер, він занесений в реєстр корумпованих чиновників. Але це рішення Печерського суду зовсім не означає автоматичної відставки Луценка, на місце якого є кандидати, а лише кидає на нього тінь. Щодо відставки Луценка, то вона найбільше потрібна прем’єр-міністру та антикризовій коаліції. З одного боку, Віктор Янукович зацікавлений в оновлені всього складу Кабміну, і його цікавить на місці Луценка свій солдат, який без запитань виконуватиме його накази, а з другого боку – в самій Партії регіонів на місце Луценка є претенденти», – сказав «Гал-info» Антон Ружицький.
Нагадаємо, що Печерський районний суд Києва розглянув два протоколи Генпрокуратури, в яких, зокрема, вказується, що Луценком було неправомірно присвоєно чергові звання співробітникам міліції, а також за його підписом нагороджено двох осіб іменною зброєю МВС. Сьогодні суддя Печерського районного суду Києва Інна Отрош визнала Луценка винним.