Відоме рейтингове агентство «Євро-Рейтинг» оновило рейтинг інвестиційної ефективності міст України за підсумками 2-го кварталу 2016 р. Найвищий бал в рейтингу традиційно отримав Київ – 228 балів, зберігши таким чином лідерство в категорії ineА - «максимальна інвестиційна ефективність». Натомість Львів та Івано-Франківськ не змогли підтвердити свою високу оцінку і їхній рейтинг було знижено на одну і дві категорії відповідно.
Відтак, у другому кварталі загалом намітилося послаблення позицій муніципальних утворень Західної України у ефективності залучення інвестицій. У відповідних категоріях ineА – ineС їхнє представництво скоротилося з 6 до 3-х. Натомість поліпшилася рейтингова оцінка мегаполісів, розташованих на Півдні і Сході України. Тут найбільш істотно зміцнив свої позиції Харків, підвищилася також бальна оцінка Миколаєва та Одеси. Розширилося й представництво центрального регіону у верхній частині рейтингу: окрім Вінниці і Житомира (ineА), в категорію ineС піднялася й Полтава.
Рейтинг інвестиційної ефективності міст України за підсумками 2-го кварталу 2016 р.
Рівень рейтингу |
Місто |
Кількість набраних балів за підсумками 2-го кварталу 2016 р. |
Місце в рейтингу за підсумками 2-го кварталу 2016 р. |
Кількість набраних балів за підсумками 1-го кварталу 2016 р. |
Зміна місця в рейтингу за квартал |
ineА |
Київ |
228 |
1 |
220 |
0 |
Вінниця |
214 |
2 |
138 |
+13 |
|
Харків |
207 |
3 |
164 |
+7 |
|
Житомир |
201 |
4 |
130 |
+15 |
|
ineB |
Одеса |
198 |
5 |
197 |
-1 |
Миколаїв |
194 |
6 |
184 |
+1 |
|
Львів |
187 |
7 |
211 |
-5 |
|
ineC |
Івано-Франківськ |
180 |
8 |
207 |
-5 |
Дніпро |
169 |
9 |
175 |
-1 |
|
Полтава |
167 |
10 |
151 |
+3 |
|
Тернопіль |
165 |
11 |
169 |
-2 |
|
ineD |
Хмельницький |
148 |
12 |
185 |
-7 |
Кіровоград |
146 |
13 |
155 |
-1 |
|
Запоріжжя |
143 |
14 |
146 |
0 |
|
Луцьк |
142 |
15 |
185 |
-9 |
|
ineE |
Черкаси |
134 |
16 |
113 |
+6 |
Чернівці |
129 |
17 |
135 |
0 |
|
Ужгород |
128 |
18 |
163 |
-7 |
|
Рівне |
127 |
19 |
132 |
-1 |
|
Херсон |
124 |
20 |
127 |
0 |
|
ineF |
Чернігів |
110 |
21 |
118 |
0 |
Суми |
101 |
22 |
137 |
-6 |
Зазначимо, що дослідження проводилися по 22 обласним центрам України, без теперішніх українських «столиць» Донбасу - Сєверодонецька та Краматорська. А підсумковий рейтинг базується на оцінці результатів за двома складовими: інвестиційна активність (капітальні інвестиції, іноземні інвестиції і будівельні роботи) і соціально-економічний ефект від інвестицій (заробітна плата, введення житла в експлуатацію, працевлаштування безробітних та надані послуги).
«Дані про досягнутий крупними українськими містами соціально-економічний ефект свідчать про ступінь успішності залучення коштів і їхній вплив на підвищення добробуту територіальної громади, - зазначає гендиректор агенції «Євро-Рейтинг» Григорій Перерва. – А отриманий результат є непрямою оцінкою ефективності діяльності місцевої влади по реалізації своїх соціально-економічних функцій».
Відтак, результати дослідження дозволяють наочно оцінити інвестиційну привабливість міста – через зростання або зниження інвестиційної активності. Розрахунок означеного рейтингу буде проводитися щоквартально. Розрахункові ж показники визначаються за період в дванадцять місяців. Подібний підхід дозволяє визначити муніципалітети, які потребують підвищення ефективності використання інвестицій, можливо – шляхом перегляду стратегічно-управлінських рішень. Крім того, подібна рейтингова оцінка є орієнтиром і для населення, в частині розуміння якості роботи місцевої влади.
Ігор Галущак.