Сьогодні, 25 травня в Галицькому Районному суді Львова відбулось чергове засіданні у справі за позовом колишнього заступника директора «Західукргеології» Ігоря Михайловського до ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу. Про це повідомив кореспондент Гал-інфо.
Нагадаємо, що на засідання суду, яке мало відбутись 6 квітня, не з'явилася адвокат Ігоря Михайловського. Через це суд переніс розгляд справи на 10 травня, на яке захисниця позивача вчергове не прийшла.
На відміну від попередніх слухань, цього разу, 25 травня, адвокат Михайловського з’явилась у залу суду, тому розгляд справи відбувся. Під час годинного засідання суддя заслухав обидві сторони. Після чого ухвалив рішення задовольнити прохання сторони позивача щодо надання часу на підготовку розрахунків розміру оплати за час вимушеного прогулу
Тож розгляд справи перенесли на п’ятницю 9 червня, 12.30. На засіданні позивач має назвати конкретну суму, яку він вимагає від держпідприємства, де він обіймав посаду заступника директора «Західукргеології».
Додамо, заступник директора з геології та інвестиційної діяльності дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Західукргеології» Ігор Михайловський був затриманий на хабарі у своєму службовому кабінеті - 13 липня 2016 року. Кримінальне провадження правоохоронці відкрили за ч. 4 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі). Санкція за такий злочин передбачала позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Однак через кілька місяців обвинувачення було «по-тихому» перекваліфіковано на м’якше: на ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави). Після цього між прокурором і підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з умовами якої Ігор Михайловський повністю визнав свою винуватість у злочинному діянні.
Завдяки перекваліфікації злочину (законність, правильність якої судом перевірена не була) та використання угоди про визнання винуватості, при затвердженні якої Галицький райсуд Львова (під головуванням судді Катерини Котельви) явно проігнорував той факт, що узгоджене сторонами угоди покарання не відповідає суспільній небезпеці вчиненого кримінального правопорушення, Ігор Михайловський залишився на волі. За хабар у розмірі півтора мільйона гривень йому було призначено «смішне» покарання: у вигляді штрафу – у розмірі 25,5 тис. грн.
Здавалось б, після цього колишній посадовець мав би «сидіти» тихіше води, нижче трави. Між тим Михайловський, якого із займаної посади було звільнено 12.12.2016 року – за одноразове грубе порушення трудових обов’язків – нині намагається через суд поновитися на посаді та стягнути моральну шкоду, спричинену незаконним звільненням.
Позовну заява до ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» – про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу - «топ-хабарник» подав до Галицького райсуду м. Львова. За дивним збігом обставин справа потрапила на розгляд до того самого судді, що розглядав клопотання слідства у кримінальному провадженні щодо хабарництва, визначав розмір застави для Михайловського – Олега Юрківа.
Отож, той самий суддя - Олег Юрків, який випустив Ігоря Михайловського з СІЗО під заставу в розмірі 131,8 тис. грн., розглядає справу за позовом екс-замдиректора «Західукргеології».
