Апеляційну скаргу ГО «Львівтрансзахист» на рішення господарського суду Львівської області щодо визнання недійсними листів про розірвання договорів на обслуговування громадських маршрутів між управлінням транспорту ЛМР та перевізниками ТОВ «Міра і К» та ПАТ «АТП-14630» визнано безпідставною.
Таке рішення прийняв Львівський апеляційний господарський суд під час засідання, що відбулось сьогодні, 10 жовтня. Про це інформує кореспондентка Гал-інфо.
Як вказано у рішенні суду, апеляційну скаргу припинено у зв’язку з тим, що суд не отримав достатніх доказів порушення прав громадської організації, яка оскаржувала рішення. У відповідь на це рішення представник ГО «Львівтрансзахист» заявив журналістам, що організація подаватиме касаційну скаргу.
«Суд звів своє рішення до того, що права ГО «Львівтрансзахист» не були порушені, але ж були порушені права мешканців Львова, пасажирів громадського транспорту. Рішення звелося до того, що ГО «Львівтрансзахист» не є стороною договору про здійснення перевезень між управлінням транспорту ЛМР і перевізником. Але це договори публічно-правового характеру, які укладаються не просто так, а в інтересах громади і на користь мешканців. Громадська організація якраз і покликана відстоювати інтереси мешканців, інтереси громади, адже, як бачимо ЛМР не виконує цю функцію, тож її доводиться виконувати ГО», - пояснив юрист Тарас Бучма, який представляв інтереси «Львівтрансзахисту» у суді.
Нагадаємо, Львівський апеляційний адмінсуд позбавив права на перевезення пасажирів двох львівських перевізників («Міра і К» та ПАТ «АТП-14630»), які обслуговують понад 20 міських маршрутів. Перевізники, своєю чергою, оскаржили це рішення і домоглись скасування розірвання договорів. Приводом для оскарження рішення стало те, що у своїх листах про розірвання в односторонньому порядку угод на обслуговування міста мерія чомусь не вказала конкретні факти порушень, здійснених перевізниками. Більше про цю справу читайте ТУТ.
