Агенція інформації та аналітики "Гал-інфо"
Агенція інформації та аналітики "Гал-інфо"
Слухай онлайн
Політика  |  Кримінал

Напад на Гандзюк: "організатора" лишили в СІЗО, спільника пустили додомум

Суд у Херсоні продовжив запобіжний захід Сергію Торбіну, одному з підозрюваних у нападі на радницю міського голови та активістку Катерину Гандзюк.

Про це повідомила "Українська правда" з посиланням на його адвокат Юрій Хазов.

"Продовжили тримання під вартою до 3 грудня 2018 року", – зазначив захисник.

У середу, 17 жовтня, мало також відбутись засідання щодо іншого підозрюваного Микити Грабчука.

Як розповів УП його адвокат Сергій Дубейко, розгляд перенесли на 18 жовтня через те, що слідчий подав не всі потрібні документи.

Захист проситиме змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Крім того, як повідомляє "Укрінформ", напередодні суд пом'якшив запобіжний захід ще одному підозрюваному Віктору Горбунову.

Йому обрали цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета.

Як повідомлялось, слідство підозрює в скоєнні нападу на херсонську активістку п’ятьох колишніх учасників АТО. Це – В'ячеслав Вишневський, Віктор Горбунов, Володимир Васянович, Сергій Торбін і Микита Грабчук. Усі вони є членами Української добровольчої армії, яку очолює Дмитро Ярош.  

Свого часу вказані добровольці отримали державні нагороди від президента Петра Порошенка.

Торбін у підозрі фігурує як організатор замаху. Грабчука називають безпосереднім виконавцем нападу.

Усім п'ятьом підозрюваним суд обрав запобіжний захід. Чотирьох – відправив під арешт, одному, Вишневському обрав цілодобовий домашній арешт.

Пізніше під домашній арешт відпустили Васяновича.

Таким чином, станом на 17 жовтня під вартою залишаються двоє фігурантів: Торбін і Грабчук.

У поліції повідомили, що четверо з п’яти підозрюваних у нападі на Гандзюк зізналися у скоєнні злочину.

31 липня у Херсоні невідомий облив співробітницю міської ради й активістку Катерину Гандзюк рідиною, яка виявилася концентрованою сірчаною кислотою.

Правову кваліфікацію справи під тиском громадськості й резонансу справи змінювали кілька разів: "хуліганство", потім "умисні тяжкі тілесні ушкодження", згодом "замах на вбивство" (15 стаття ККУ стосується замаху на злочин,  115 стаття – умисного вбивства).

Крім того, слідчий у справі Гандзюк погодився розглядати цей інцидент як спробу замовного вбивства.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.
НА ГОЛОВНУ