Як інформує прес-служба ДБР, один з "ексберкутівців" постане перед судом, іншому повідомлено про підозру
За результатом досудового розслідування проведеного слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, скеровано до суду обвинувальний акт відносно колишнього міліціонера полку особливого призначення "Беркут" підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві.
Колишній правоохоронець обвинувачується у перевищенні службових повноважень, що супроводжувалось насильством, службовому підробленні та у вчиненні службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів, тощо (ч. 1 ст. 28,ч. 2 ст. 365 та ч. 1 ст. 366, ст. 340 Кримінального кодексу України).
Слідством встановлено, що ексберкутівець 30 листопада 2013 року перевищив свої службові повноваження та здійснив адміністративне затримання учасника мирного зібрання на Майдані Незалежності, чим вчинив незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, а також склав завідомо неправдиві офіційні документи.
Крім того, слідчі Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, за погодженням з Офісом Генерального прокурора, повідомили про підозру колишньому міліціонеру полку особливого призначення «Беркут» підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві.
Експравоохоронець підозрююється у перевищенні службових повноважень, що супроводжувалось насильством, службовому підробленні та у вчиненні службовою особою за попередньою змовою групою осіб незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів, тощо (ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 та ч. 1 ст. 366, ст. 340 Кримінального кодексу України).
Слідством встановлено, що 30 листопада 2013 року підозрюваний перевищив свої службові повноваження та затримав учасника мирного зібрання на Майдані Незалежності. Під час затримання експравоохоронець застосував до потерпілого фізичну силу, незаконно перешкоджав організації та проведенню зборів. У подальшому підозрюваний склав рапорт про затримання потерпілого, до якого вніс завідомо неправдиві відомості.
