Агенція інформації та аналітики "Гал-інфо"
Агенція інформації та аналітики "Гал-інфо"
Слухай онлайн
Політика

КВУ назвав рішення Ради, які розділили ʺСлугу Народуʺ

Комітет виборців проаналізував голосування депутатів ʺСлуги Народуʺ за перші півроку роботи Верховної Ради України.

За оцінкою КВУ, попри наявність формальної монобільшості, депутати СН неодноразово демонстрували неузгодженість щодо певних питань і провалювали важливі голосування. При цьому мова йде саме про ті рішення, які були ініційовані членами владної команди.

Серед останніх прикладів – голосування за висловлення недовіри Генеральному прокурору України, яке підтримали лише 179 депутатів СН. В результаті рішення було прийнято завдяки голосам депутатів ОПЗЖ, депутатських груп та частини позафракційних.

Однак це не єдине рішення, що розділило монобільшість. Серед інших прикладів:

1. Постанова про зменшення кількості народних депутатів до 300 (попереднє схвалення)
ʺЗаʺ – 197 депутатів ʺСлуги Народуʺ

2. Закон про ʺпрослушкуʺ для НАБУ і ДБР, №1009 (в другому читанні)
ʺЗаʺ – 184 депутати ʺСлуги Народуʺ

3. Зміни в Конституцію про надання Президенту повноважень призначати директорів НАБУ і ДБР, №1014
ʺЗаʺ – 208 депутатів ʺСлуги Народуʺ

4. Постанова про призначення Є. Ясько головою Комітету з питань зовнішньої політики замість Б. Яременка
ʺЗаʺ – 174 депутати ʺСлуги Народуʺ

5. Закон про пенсії для жителів ОРДЛО, №2083-д (за основу)
ʺЗаʺ – 106 депутатів ʺСлуги Народуʺ

6. Закон про правонаступництво України (щодо скасування дії актів СРСР), №1075 (за основу)
ʺЗаʺ – 210 депутатів ʺСлуги Народуʺ

7. Закон про легалізацію грального бізнесу, №2285-д (за основу)
ʺЗаʺ – 200 депутатів ʺСлуги Народуʺ

ʺПровалене голосування за відставку Р. Рябошапки – це не випадковість, а системний збій в роботі ʺСлуги Народуʺ. За півроку Ради подібних рішень були десятки і часто вони стосувалися найбільш резонансних питань: від легалізації грального бізнесу до призначення директора НАБУ. Причина провалених голосувань в різнорідності фракції та наявності внутрішніх груп впливу. І, якщо на початку роботи Ради, ця тенденція була менш помітною, то через півроку вона набула більш чітких характеристикʺ, - зазначив голова КВУ Олексій Кошель.

Нагадаємо, як писало Гал-інфо, нещодавно КВУ проаналізував обіцянки Гончарука.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.
НА ГОЛОВНУ