Слухай онлайн
Cуспільство  |  Кримінал

Екс-начальнику львівської юстиції не потрібен адвокат: відбувся суд

Сьогодні, 29 січня, Львівський окружний адміністративний суд провів підготовче засідання за позовом екс-начальника ГТУ юстиції у Львівській області Ярослава Жукровського. На засіданні була і журналістка Гал-інфо.
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
1/6

У позові він звертається до Міністерства юстиції України щодо скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, внесення змін у записах трудової книжки, а також щодо виплати матеріальної компенсації за час вимушеного прогулу.

Екс-начальник львівської юстиції подав до суду. Незабаром засідання

У суді Ярослав Жукровський вирішив самостійно захищати свої інтереси. Сторону ж відповідача під час судового засідання представляла головний спеціаліст Міністерства юстиції України Ірина Скалецька.

Вона ж під час клопотання скористалась можливістю захисту своєї сторони за допомогою відзиву. У разі реалізації відповідачем свого права на захист, зокрема шляхом надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов'язаний направити відзив на позов позивачу. Проте за словами Ярослава Жукровського даного документа він не отримував. Але це не завадило долучити відзив з додатками до матеріалів справи.

Чому екс-начальник юстиції Львівщини хоче повернути собі посаду?

Ірина Скалецька також звернулась до суду з клопотанням щодо залучення третьої сторони. На її думку, частина позивних вимог зверненні до неналежного відповідача. Адже згідно з законодавством України кожне Головне територіальне управління Мін’юстиції – це окрема юридична особа, яка має свою юридичну адресу, банківські розрахунки, гербову печатку і зберігає у себе трудові книжки своїх працівників тощо. Своєю чергою позивач не заперечив у задоволенні даних позивних вимог. Тож суд прийняв рішення щодо заміни первісного відповідача Мін’юсту у частині позовних вимог на ГТУ юстиції у Львівській області.

Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
Фото Гал-інфо, Олена Ляхович
1/6

Суд надав можливість для клопотання й стороні позивача. Ярослав Журковський просив суд залучити до розгляду справи свідків. Зокрема, тих, хто писав на його ім’я доповідні записки щодо неправомірної діяльності заступника начальника ГТУ юстиції у Львівській області з питань держреєстрації Оксани Куманської-Нор. А також про залучення до справи експерта у галузі права та ще декількох свідків.

Екс-начальник юстиції Львівщини підписав наказ про своє звільнення

Ярослав Жукровський також звернувся з клопотанням про забезпечення позову в частині заборони Міністерству юстиції України призначати до моменту вирішення справи по суті на певну посаду будь-якого державного службовця. На думку суду, всі клопотання, які були заявлені Ярославом Жукровським, мусять бути письмово впорядковані та відповідним чином аргументовані. Тому суд їх залишив відкритими.

Хто зайняв вакантну посаду начальника юстиції Львівщини?

За підсумками засідання, а також за клопотанням Ірини Скалецької, суд оголосити перерву у розгляді справи задля ознайомлення третьої сторони з матеріалами справи. Тож, наступне судове засідання має відбутись 8 лютого 2018 року о 13.00.

Мін'юст пояснив за що звільнили Жукровського

Олена Ляхович, Гал-інфо.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.
НА ГОЛОВНУ
Загрузка...