У Львові стартували вибори міського голови. І хоча офіційне висунення кандидатів - з 27 вересня до 2 жовтня, експерти вже дали перші оцінки: хто, кого і чому.
Протягом 3-5 вересня Комітет виборців України провів експертне дослідження щодо слабких та сильних сторін кандидатів на міського голову Львова. Лідером став чинний міський голова Андрій Садовий..
«До розгляду були взяті потенційні кандидати на міського голову Львова. Як сильні сторони кандидатів експертам було запропоновано оцінити (за 10-бальною шкалою) такі хзапрактеристики: професіоналізм, електоральні рейтинги, підтримка з боку еліт, наявність ресурсів та ефективної команди, рівень підтримки з боку центрально влади та низку інших показників. До слабких сторін ми віднесли: можливість відійти від виборчих перегонів, ймовірність визнання недійсною перемоги кандидата на міського голову», – повідомила виконавчий директор Львівської обласної гшромадської організації «Комітет виборців України» Оксана Дащаківська.
Отож, за версією КВУ, загальний позитивний рейтинг ймовірних кандидатів на посаду міського голови Львова, такий:
Садовий Андрій – 7.5
Писарчук Петро – 6.1
Тягнибок Олег – 4.4
Сендега Олександр – 4.3
Куйбіда Василь – 4.0
Гірняк Володимир – 3.4
Кук Богдан – 2.6
Гал-інфо з цього приводу звернулося за коментарями до експертів. Так політолог, президент Суспільно-гуманітарного консорціуму «Генеза» Любомир Скочиляс зазначив: «Результати експертного дослідження КВУ, фактично, збіглися із результатами соціологічних опитувань. Сьогодні ми маємо незаперечного потенційного лідера – Андрія Садового. Звичайно, якщо він не проведе свою кампанію на повну потужність, то ризикує програти. Що стосується Петра Писарчука, то він давно вже заявив про свої амбіції. Тут вже навряд чи хтось зможе скласти йому конкуренцію за місце срібного призера передвиборчих змагань. Його проблема криється у належності до Партії регіонів, яку у Львові не сприймають, тому це не дозволить набрати йому голосів більш як 1/3».
Він також вважає, що в трійку лідерів може увійти Олег Тягнибок: «Політичний напрям Тягнибока імпонує галичанам, однак його імідж політичного борця не вписується у формат іміджу мера, який повинен бути менеджером-господарником».
«Василь Куйбіда навряд чи зможе реально претендувати на перемогу, адже він більшістю сприймається як минуле. Проте саме його кандидатура може бути тією альтернативою «проти всіх».
Стосовно Олександра Сердеги, як ще одного ймовірного кандидата, то його імідж якраз відповідає іміджу господарника-управлінця. Та через свою непублічність він зник з поля зору виборців, а це неприпустима помилка», - повідомив Любомир Скочиляс.
Але особливу увагу експерт звернув на кандидата Володимира Гірняка: «Навряд чи він зможе стати реальною загрозою для нинішнього міського голови. Однак Володимир Гірняк є молодим і перспективним політиком, для нього участь у виборах є заявкою на майбутнє».
Директор Центру експертних досліджень «Тема» Роман Онишкевич вважає, що перемогти Андрія Садового зможе тільки єдиний кандидат від національно-патріотичних сил. Тієї ж думки дотримується директор соціологічної групи «Рейтинг» Олексій Антипович.
Зокрема, Олексый Антипович переконаний: «Таким єдиним кандидатом точно не є Петро Писарчук, і точно не є Василь Куйбіда. Вони вже неодноразово балотувалися і неодноразово програвали. Їхні рейтинги приблизно однакові – близько 15%, але ці рейтинги двох кандидатів між собою не перетинаються (йдеться про те, що ці кандидати мають різні цільові групи виборців). У Садового є стабільний електорат, який навіть не шукає собі іншого кандидата, його виборці вже визначилися. І до того ж, його рейтинг тільки зростає. Електорат Садового може відвоювати тільки людина з новим прізвищем, але, на жаль, я такого кандидата поки не бачу», – повідомив Олексій Антипович.
Експерт зазначив: «Що ж стосується Олега Тягнибок, то він є національним політиком, який дуже добре сприймається львів’янами. Але його рейтинг, я наголошую, він є виключно політичним, і цей рейтинг не стосується комунального господарства чи побуту. Відбулося розщеплення думок виборців, вони готові його підтримати як політика і не готові підтримати як господарника. Хоча рівень довіри в Тягнибок найвищий – понад 50%. А рейтинги його коливаються в межах партійних рейтингів – від 15% до 20%. Тому я не наважусь стверджувати, що він здатен перемогти».
Стосовно самої виборчої кампанії то голова ГО «Вектор» Андрій Іонов повідомив: «Ці вибори будуть технологічними, адже саме піар-кроками відбувається виборча компанія".
Він також зазначив, що цього року передвиборча кампанія коштуватиме ймовірним кандидатам не дешево : «Гроші завжди сприяють просуванню виборчих технологій. Але моя думка така – навіть якщо в кандидата є гроші, але нема особистісних моральних якостей, то гроші не допоможуть. Якщо мова йде про ведення передвиборчої кампанії в такому місті, як Львів, то вона коштуватиме кандидату кілька мільйонів доларів».
Зокрема, гроші кандидатам знадобляться на так званих технічних кандидатів. Шанси застосування технічних кандидатів на цих виборах досить високі. Президент Суспільно-гуманітарного консорціуму «Генеза» Любомир Скочиляс зазначає: «Технічні кандидати – це поширена практика на будь-яких виборах. Технічні кандидати можуть використовуватися на місцевих виборах міського голови Львова саме з метою дискредитації Андрія Садового. Тут може бути задіяна методика, коли кандидати, які реально навіть не претендують на перемогу вдаватимуться до нещадної критики та викриття чинного мера».
Натомість Олексій Антипович зазначив: «Садовому б я радив використовувати технічних кандидатів, які б з легкістю програли йому, але забрали б електорат в того самого Куйбіди, Писарчука чи Тягнибока. А на рахунок опонентів Садового, то вони, швидше за все, використовуватимуть технічних кандидатів для «чорної роботи», щоб обливати брудом і самим не замаститися. Загалом, питання технічних кандидатів – це питання винятково грошове».
Отже, за висновками експертів, чинний міський голова Львова Андрій Садовий на цей час залишається лідером у боротьі за посаду міського голови Львова, але експерти не виключають можливості того, що якісно нова кандидатура з незаплямованою репутацією зможе змусити Андрія Івановича посунутися, або й взагалі встати з мерського крісла.
Анна Новик, Гал-інфо.
