Противники найуспішнішої реформи — децентралізації – судовим позовом поставили під загрозу не лише проведення перших виборів в ОТГ, а й прагнення людей до розвитку громад, можливість отримати зміни на краще. Про це повідомили в прес-службі Мінрегіону України.
До Окружного адмінсуду Києва подано позов з вимогою скасувати призначені на 23 грудня 2018 року перші вибори у 34 ОТГ.
Наша позиція: заходи забезпечення позову не можуть жодним чином зупинити процес призначення, підготовки та проведення виборів!
Про це на своїй сторінці у FB написав Віце-прем’єр-міністр — Міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України Геннадій Зубко.
«Частиною четвертою статті 151 КАС України визначено, що заходи забезпечення позову, які застосовує суд, не можуть зупиняти, унеможливлювати або в інший спосіб порушувати безперервність процесу призначення, підготовки і проведення виборів.
Ухвалене рішення Окружного адмінсуду Києва суду про зупинення дії рішень місцевих рад про добровільне об’єднання територіальних рад жодним чином не впливає на призначені вибори в ОТГ!
Тепер ключовою й принциповою є позиція ЦВК! Зокрема щодо неприйнятності врахування рішення суду в якості підстави для скасування вже призначених виборів. Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2018 року не є достатньою правовою підставою для зупинення реалізації постанови ЦВК № 156 від 12.10.2018, в частині проведення виборів в ОТГ та не може вплинути на виборчий процес.
Чекаємо на позитивне рішення ЦВК!
Вибори у 34 ОТГ мають відбутись! Так само як і в інших 125.
За роки реформи ми неодноразово пересвідчувалися, що противники децентралізації, прикриваючись інтересами мешканців громад, намагаються зупинити реформу, яка не подобається тим, хто, що втрачає політичний чи фінансовий вплив на території, де створюються спроможні громади.
Найуспішніша реформа децентралізації – незворотна!», — написав він.
Довідково.
Народний депутат України від Радикальної партії Артем Вітко 2 ЛИСТОПАДА подав позов до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогою скасувати призначені на 23 грудня 2018 року перші вибори у 34 об’єднаних територіальних громадах.
Список об’єднаних територіальних громад, яких стосується позов:
1. Павлівська сільська об’єднана територіальна громада Вінницької області;
2. Соболівська сільська об’єднана територіальна громада Вінницької області;
3. Теплицька селищна об’єднана територіальна громада Вінницької області;
4. Гуто-Боровенська сільська об’єднана територіальна громада Волинської області;
5. Тростянецька сільська об’єднана територіальна громада Волинської області;
6. Ківерцівська міська об’єднана територіальна громада Волинської області;
7. Привітненська сільська об’єднана територіальна громада Волинської області;
8. Гіркополонківська сільська об’єднана територіальна громада Волинської області;
9. Черкаська селищна об’єднана територіальна громада Дніпропетровської області;
10. Вчорайшенська сільська об’єднана територіальна громада Житомирської області;
11. Вільшанська сільська об’єднана територіальна громада Житомирської області;
12. Андрівська сільська об’єднана територіальна громада Запорізької області;
13. Малинівська сільська об’єднана територіальна громада Запорізької області;
14. Любицька сільська об’єднана територіальна громада Запорізької області;
15. Новомиколаївська сільська об’єднана територіальна громада Запорізької області;
16. Баришівська селищна об’єднана територіальна громада Київської області;
17. Бородянська селищна об’єднана територіальна громада Київської області;
18. Миронівська міська об’єднана територіальна громада Київської області;
19. Ковалівська мільська об’єднана територіальна громада Київської області;
20. Піщанобрідська сільська об’єднана територіальна громада Кіровоградської області;
21. Добровеличківська селищна об’єднана територіальна громада Кіровоградської області;
22. Мар’янівська сільська об’єднана територіальна громада Кіровоградської області;
23. Марківська селищна об’єднана територіальна громада Луганської області;
24. Великочернігівська сільська об’єднана територіальна громада Луганської області;
25. Красноталівська сільська об’єднана територіальна громада Луганської області;
26. Лоцкинська сільська об’єднана територіальна громада Миколаївської області;
27. Софіївська сільська об’єднана територіальна громада Миколаївської області;
28. Старосільська сільська об’єднана територіальна громада Рівненської області;
29. Путивльська міська об’єднана територіальна громада Сумської області;
30. Баландинська сільська об’єднана територіальна громада Черкаської області;
31. Ставчанська сільська об’єднана територіальна громада Чернівецької області;
32. Борзнянська міська об’єднана територіальна громада Чернігівської області;
33. Озерянська сільська об’єднана територіальна громада Чернігівської області;
34. Новобілоуська сільська об’єднана територіальна громада Чернігівської області.
