Агенція інформації та аналітики "Гал-інфо"
Агенція інформації та аналітики "Гал-інфо"
Слухай онлайн
Політика

Львів’яни шукають господарника, а не політика, — Центр політичних досліджень

За словами професора Анатолія Романюка, мешканців Львівщини найбільше хвилюють питання соціального та економічного характеру. Тому, ймовірно, що серед кандидатів на голову Львівської ОТГ вони оберуть того, хто зможе їм запропонувати, як покращити їхнє соціально-економічне становище.

проф. Романюк Анатолій Семенович, фото Олена Ляхович, Гал-інфо

Учора, 25 серпня, у прес-центрі Гал-інфо Анатолій Романюк — доктор політичних наук, професор, директор Центру політичних досліджень Львівського національного університету імені Івана Франка презентував часткові результати наукового проекту, який реалізує “Центр політичних досліджень" — “Електоральна волатильність: регіональний вимір”.

Львів’яни у своїх політичних вподобаннях втричі мінливіші за решту європейців

Нагадаємо, що в рамках цього проекту фахівці вивчали зміну преференції мешканців Львівської області. Питання респондентам ставили широкого профілю.

Опитування було спрямоване на мешканців Львівщину. Загалом опитали 1200 респондентів, які були репрезентативні за віком та статтю. Опитування проводилось шляхом безпосереднього контакту інтерв'юера з респондентом — обличчя до обличчя. Помилка репрезентативності складає 2,5%. Термін дослідження 1-15 серпня 2020 року”, - пояснив Анатолій Романюк.

За словами Анатолія Романюка, після дня незалежності передвиборча кампанія набирає нових обертів, а після офіційного проголошення початку перегонів — відбудеться ще більше прискорення.

Додамо, що нещодавно підписаний новий виборчий закон фактично переводить виборчу кампанію на місцевому рівні у політично-партійну площину.

Якщо попередні вибори вважати міксом мажоритарних та партійних, то відповідно до змін у законодавстві осінні вибори 2020 мають бути виключно партійними. Адже частка тих ОТГ, де зберігається мажоритарна складова, їх мало — це до 10 тисяч населення. Навіть у Львівській області таких мало”.

З точки зору чергових виборів, на думку “Центру політичних досліджень", цікавими є зокрема два питання. Враховуючи, що партійна складова у виборах зростає, то питали: які проблеми країни є зараз особисто для Вас найбільш важливими?

Градація від найважливішої проблеми на національному рівні до менш значної виглядає так:

  1. Військовий конфлікт на Сході України (24,4%)
  2. Занепад економіки (14,2%)
  3. Eпідемія коронавірусу (13,7%)
  4. Рівень зарплат і пенсій (13,2%)
  5. Відсутність роботи, безробіття (8,5%)
  6. Хабарництво і корупція центральної влади (8,2%)
  7. Загроза проросійського реваншу (4,9%)
  8. Підвищення цін, інфляція (4,6%)
  9. Непрофесійність/непрогнозованість влади (4,6%)
  10. Трудова міграція, виізд людей за кордон (2,2%)
  11. Наступ на права і свободи громадян (0,7%)
  12. Інша (запишіть) (0,6%)
  13. Важко відповісти /Не знаю (0,2%)
  14. Жодна з них (0,1%)

Результати прокоментував Анатолій Романчук.

На першому місці безумовно опинився військовий конфлікт на Сході України. Тут варто додати, що це не політична проблема, це скорше екзистенційна проблема, яка пов’язана з життям людей, держави. Так само, як і загроза проросійського реваншу. Решта варіантів відповідей на це запитання можна об'єднати як соціально-економічні проблеми на національному рівні”.

Аналогічна пріоритетність соціально-економічних проблемна рештою можна прослідкувати і на локальному рівні. У респондентів поцікавились: які місцеві проблеми є найбільш актуальними для Вашого населеного пункту/району?

Градація від найважливішої проблеми на національному рівні до менш значної виглядає так:

  1. Відсутність роботи з достойною оплатою праці, бідність (17,6%)
  2. Неякісне медичне обслуговування (11,2%)
  3. Поганий стан доріг (8,7%)
  4. Корупція в місцевих органах влади (8,7%)
  5. Поширення наркоманії, алкоголізму (7,4%)
  6. Розкрадання земель/незаконна забудова (6,7%)
  7. Недофінансованість дитячих садків та шкіл (5,4%)
  8. Вивіз сміття (5,1%)
  9. Погана екологія (забруднені повітря, вода) (4,2%)
  10. Відсутність доступного житла (3,8%)
  11. Низька якість роботи транспорту, погане транспортне погане транспортне сполучення (3,6%)
  12. Зношена житлова інфраструктура (житловий фонд, водо-, електропостачання, каналізація) (3,2%)
  13. Брак місць для культурного дозвілля (3,1%)
  14. Високий рівень злочинності (3,0%)
  15. Низька якість освіти (2,8%)
  16. Руйнування історичних пам’яток (1,6%)
  17. Несправедливо/невдало проведена децентралізація (1,4%)
  18. Iнша (запишіть) (0,9%)
  19. Важко відповісти, не знаю/жодна (1,6% )

Як бачимо, так само як і на всеукраїнському, на локальному рівні мешканців Львівщині у першу чергу турбують соціально-економічні питання, і лиш потім решта

Результати прокоментував Анатолій Романчук.

Тобто маємо таку картину: з точки зору політиків вибори мають бути політично-партійними, а ось з точки зору мешканців — місцеві вибори, регіональні вибори пов’язані з покращення соціально-економічного становища.

Тож, наскільки політичні партії та зокрема їх висуванці на посаду голів ОТГ зуміють чітко відповісти на те, як зміниться його соціально-економічне положення, то зможе досягти успіху.

Якщо кандидат пропонувати політичні порядок денний, то виборець знайде тих, хто все ж таки відповість на його соціально-економічні питання”.

Львів’яни у своїх політичних вподобаннях втричі мінливіші за решту європейців

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.
НА ГОЛОВНУ