Якби найближчої неділі відбувалися вибори до місцевих органів влади (обласної ради, районної ради, міської ради), більшість виборців проголосували б за «Батьківщину». На другому місці – «Блок Пера Порошенка», почесне третє – у «Самопомочі». Такими є результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології.
Загалом електоральні симпатії українців розподілилися таким чином:
14% проголосували б за партію Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»,
12,2% – за партію «Блок Петра Порошенка»,
6,7% – за партію «Самопоміч»,
4,6% – за Радикальну партію О. Ляшка,
4,1% – за партію «Опозиційний блок»,
2,8% – за партію «Правий сектор»,
2,2% – за партію «Громадянська позиція»,
2,1% – за Всеукраїнське об’єднання «Свобода»,
1,5% – за партію «Народний фронт»,
1,2% – за партію «УДАР»,
1% – за Комуністичну партію України,
1% – за партію «Сильна Україна»,
за інші партії – загалом 0,4%,
3% – викреслили б усі партії, попсували б бюлетень,
12,2% – вирішили не брати участь у голосуванні,
28% – не визначилися, за кого голосувати,
2,8% – відмовилися відповісти на запитання.
Довідка.
З 27 червня по 9 липня 2015 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) на замовлення клієнта провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом особистого інтерв'ю опитано 2044 респонденти, що мешкають у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім Криму) за 4-х ступеневою стохастичною вибіркою з квотним відбором на останньому ступені, що репрезентативна для населення України віком від 18 років.
У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95 і за дизайн–ефекту 1.5) не перевищує: 3.3% для показників близьких до 50%, 2,8% — для показників близьких до 25%, 2,0% — для показників близьких до 10%, 1,4% — для показників близьких до 5%.
Опитування було проведено до подій у Мукачевому, а також до направлення Верховною Радою України до Конституційного Суду проекту змін до Конституції щодо децентралізації влади. З огляду на резонансність цих подій і активне обговорення у ЗМІ, вони могли вплинути на подальшу динаміку громадської думки.
