Сирійську авантюру Путіна можна порівняти з "другим фронтом" у війні, яку розв'язав Кремль, намагаючись не втратити вплив на Україну та водночас примусити Захід "проковтнути" амбіції Росії щодо Криму.
Таку думку висловили два автори з Вашингтона і Брюсселя – Робін Еммотт і Філ Стюарт у статті, опублікованій у четвер Reuters, повідомляє Укрінформ.
"Хоча столиця Сирії знаходиться в 3 тис. км на південь від Києва, для президента Росії Володимира Путіна це два фронти в одній війні, спрямованій на блокування європейської інтеграції України", - зазначається в публікації із посиланням на чиновників з ЄС, США та НАТО.
Публічно ніхто з офіційних осіб не пов'язує питання Сирії і України, щоб уникнути спекуляцій перед зустріччю лідерів "нормандської четвірки" в Парижі.
Втім, не під запис ряд високопоставлених чиновників і дипломатів висловили думку, що мета російського лідера в Сирії полягає частково у "створенні тиску на Захід, щоб той мовчазно погодився з російською анексією Криму 2014 року та поступово скасував санкції".
Західні представники також побачили інші мотиви російської військової активності в Сирії, йдеться у статті. У тому числі зазначається, що Москва може інтерпретувати це як допомогу в "припиненні рекордних потоків біженців до Європи". Втім більшість чиновників вважає, що Путін хоче показати себе "незамінним співрозмовником для Заходу".
На думку неназваного джерела, пов'язаного з українським питанням, участь Путіна в Сирії є не тільки спробою домогтися поступок від Заходу щодо Криму та санкцій, але й "погодитися із замороженим конфліктом у східній Україні".
У цьому ж контексті видання пише, що заморожування ситуації на сході України шляхом неповної імплементації 12-ти пунктів Мінського мирного плану на тлі видимої деескалації конфлікту грає на руку Путіну. Це надає йому змогу "вмикати" та "вимикати" конфлікт, щоб не дати Україні реалізувати курс на євроінтеграцію.
